Gmat Focus 675 후기
페이지 정보
본문
2025년 6월: 595
2025년 11월: 615
2026년 4월: 645
—————————————————
2026년 8월: 675
약 1년에 걸친 긴 GMAT 여정을 드디어 마무리했습니다.
1. Quantitative Reasoning
저는 개념반 2개월과 실전반 3개월을 수강했습니다. 이영곤 원장님을 만나기 전에는 Quant는 혼자 꾸준히 문제를 많이 풀다 보면 충분히 극복할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 하지만 실제로는 무작정 많은 문제를 푸는 것보다, 원장님께서 알려주신 효율적인 접근법과 시간 단축 전략이 훨씬 큰 도움이 되었습니다.
많은 분들이 이미 알고 계시겠지만, 원장님은 어려운 문제도 이해하기 쉽게 설명해 주시는 것이 가장 큰 장점입니다. 단순히 풀이만 알려주시는 것이 아니라, 왜 그런 방식으로 접근해야 하는지까지 논리적으로 설명해 주셔서 한 번 이해한 내용은 오래 기억에 남았습니다. 덕분에 문제를 푸는 속도뿐만 아니라 정확도도 함께 향상될 수 있었습니다.
또한 수업을 들으며 GMAT뿐만 아니라 실생활에서도 활용할 수 있는 다양한 암산과 계산 팁까지 배울 수 있었던 점도 매우 인상적이었습니다. 작은 노하우들이 시험장에서 시간을 줄이는 데 큰 도움이 되었습니다.
개인적으로 GMAT Quant는 높은 점수를 목표로 한다면 실수를 최소화하는 것이 무엇보다 중요한 영역이라고 생각합니다. 그런 점에서 원장님의 수업은 개념부터 실전까지 체계적으로 준비할 수 있도록 도와주었고, 자신감을 가지고 시험에 임할 수 있게 해주었습니다. Quant 때문에 고민하고 계신 분이라면 이영곤 원장님의 수업을 자신 있게 추천드립니다.
2. Verbal
3번째 시험을 치른 후 부원장님과 상담을 진행했습니다. 당시 Verbal 점수가 40 percentile로 매우 낮게 나와 원인이 무엇인지 고민이 많았는데, 부원장님께서는 버릴 문제는 과감하게 버리는 전략이 필요하다고 조언해 주셨습니다. 또한 CR에만 집중하기보다 RC 지문을 정확하게 읽고 이해하는 능력을 키우는 것이 전체 Verbal 점수를 올리는 데 더 효과적이라는 팁도 주셨습니다.
이 조언을 바탕으로 윤이랑 선생님께서 수업에서 알려주신 방법대로 RC 지문을 해석하는 연습을 했습니다. 또한 매 수업 전에 최소 2~3시간씩 예습을 하며 지문을 먼저 분석했고, 수업에서는 제 해석이 맞았는지 확인하고 부족한 부분을 보완하는 데 집중했습니다.
그 결과 마지막 시험에서는 Verbal 점수를 90 percentile에 가까운 수준까지 끌어올릴 수 있었습니다. 또한 CR에서 시간이 오래 걸리는 문제는 과감하게 넘기는 전략을 적용하면서 시간 관리도 훨씬 수월해졌습니다.
3.DI
마빈 선생님께서는 기초반에서 차트 해석과 문제 유형별 접근법을 매우 꼼꼼하게 설명해 주시기 때문에 그래프 문제를 이해하는 데 큰 어려움은 없었습니다. 수업 시간에도 반복해서 강조하시지만, 개념을 한 페이지로 정리해 충분히 암기한 뒤 문제를 푸는 것이 가장 중요합니다.
저는 개념반 수업을 들으며 노트에 핵심 개념을 따로 정리했고, 시험 전에는 새롭게 익힌 개념들을 중심으로 한 페이지에 다시 요약해 반복해서 암기했습니다. 이후 문제를 풀면서 개념을 적용하는 연습을 꾸준히 진행했습니다.
추가로 실제 시험에서는 그래프 문제보다 DS(Data Sufficiency) 문제가 더 많이 출제되는 경우도 있습니다. 개인적으로는 DI에서 시간을 줄이는 가장 중요한 포인트가 DS라고 생각합니다. DS는 빠르게 판단하고 답을 선택한 뒤 넘어가야 다른 문제를 풀 시간을 확보할 수 있습니다. 이 부분은 이영곤 원장님 수업에서 반복적으로 연습하면서 풀이 속도와 정확도를 크게 높일 수 있었습니다.
그 외 도움이 되었던 팁
* 시험을 본 후에는 percentile이 낮게 나온 영역을 집중적으로 보완하는 것이 가장 효율적입니다.
* 문제를 무작정 많이 푸는 것보다 오답을 정리하고 왜 틀렸는지 정확하게 이해하는 과정이 훨씬 중요합니다.
* Quant는 자주 하는 실수를 짧게 정리한 실수 노트를 만들어 보세요.
예를 들어 저는 “문제에서 %를 묻는지 반드시 확인하기“와 같은 메모를 10개 정도 정리해 시험 전에 한 번씩 훑어봤는데, 같은 실수를 반복하는 일이 크게 줄었습니다.
* 다른 사람과 비교하지 마세요.
명예의 전당이나 Reddit 등을 보면 “2개월 만에 200점 상승”과 같은 뛰어난 후기를 많이 접하게 됩니다. 하지만 그런 사례가 모든 사람에게 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 공부 기간이 길어질수록 오히려 불안해질 수도 있습니다. 중요한 것은 다른 사람의 속도가 아니라 꾸준히 공부를 이어가는 것입니다. 남과 비교하며 자책하기보다 자신의 페이스를 믿고 끝까지 꾸준히 노력하는 것이 가장 중요합니다.
저 역시 엄청나게 높은 점수를 받은 것은 아니지만, 약 4개월마다 20~30점씩 꾸준히 점수를 올리면서 결국 목표 점수를 달성할 수 있었습니다.
GMAT는 결코 짧은 시험이 아니고, 때로는 긴 여정처럼 느껴질 수도 있습니다. 하지만 끝까지 포기하지 않고 꾸준히 노력한다면 반드시 목표 점수에 도달할 수 있다고 믿습니다.
모든 분들이 원하는 결과를 이루시길 진심으로 응원합니다. 화이팅!
2025년 11월: 615
2026년 4월: 645
—————————————————
2026년 8월: 675
약 1년에 걸친 긴 GMAT 여정을 드디어 마무리했습니다.
1. Quantitative Reasoning
저는 개념반 2개월과 실전반 3개월을 수강했습니다. 이영곤 원장님을 만나기 전에는 Quant는 혼자 꾸준히 문제를 많이 풀다 보면 충분히 극복할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 하지만 실제로는 무작정 많은 문제를 푸는 것보다, 원장님께서 알려주신 효율적인 접근법과 시간 단축 전략이 훨씬 큰 도움이 되었습니다.
많은 분들이 이미 알고 계시겠지만, 원장님은 어려운 문제도 이해하기 쉽게 설명해 주시는 것이 가장 큰 장점입니다. 단순히 풀이만 알려주시는 것이 아니라, 왜 그런 방식으로 접근해야 하는지까지 논리적으로 설명해 주셔서 한 번 이해한 내용은 오래 기억에 남았습니다. 덕분에 문제를 푸는 속도뿐만 아니라 정확도도 함께 향상될 수 있었습니다.
또한 수업을 들으며 GMAT뿐만 아니라 실생활에서도 활용할 수 있는 다양한 암산과 계산 팁까지 배울 수 있었던 점도 매우 인상적이었습니다. 작은 노하우들이 시험장에서 시간을 줄이는 데 큰 도움이 되었습니다.
개인적으로 GMAT Quant는 높은 점수를 목표로 한다면 실수를 최소화하는 것이 무엇보다 중요한 영역이라고 생각합니다. 그런 점에서 원장님의 수업은 개념부터 실전까지 체계적으로 준비할 수 있도록 도와주었고, 자신감을 가지고 시험에 임할 수 있게 해주었습니다. Quant 때문에 고민하고 계신 분이라면 이영곤 원장님의 수업을 자신 있게 추천드립니다.
2. Verbal
3번째 시험을 치른 후 부원장님과 상담을 진행했습니다. 당시 Verbal 점수가 40 percentile로 매우 낮게 나와 원인이 무엇인지 고민이 많았는데, 부원장님께서는 버릴 문제는 과감하게 버리는 전략이 필요하다고 조언해 주셨습니다. 또한 CR에만 집중하기보다 RC 지문을 정확하게 읽고 이해하는 능력을 키우는 것이 전체 Verbal 점수를 올리는 데 더 효과적이라는 팁도 주셨습니다.
이 조언을 바탕으로 윤이랑 선생님께서 수업에서 알려주신 방법대로 RC 지문을 해석하는 연습을 했습니다. 또한 매 수업 전에 최소 2~3시간씩 예습을 하며 지문을 먼저 분석했고, 수업에서는 제 해석이 맞았는지 확인하고 부족한 부분을 보완하는 데 집중했습니다.
그 결과 마지막 시험에서는 Verbal 점수를 90 percentile에 가까운 수준까지 끌어올릴 수 있었습니다. 또한 CR에서 시간이 오래 걸리는 문제는 과감하게 넘기는 전략을 적용하면서 시간 관리도 훨씬 수월해졌습니다.
3.DI
마빈 선생님께서는 기초반에서 차트 해석과 문제 유형별 접근법을 매우 꼼꼼하게 설명해 주시기 때문에 그래프 문제를 이해하는 데 큰 어려움은 없었습니다. 수업 시간에도 반복해서 강조하시지만, 개념을 한 페이지로 정리해 충분히 암기한 뒤 문제를 푸는 것이 가장 중요합니다.
저는 개념반 수업을 들으며 노트에 핵심 개념을 따로 정리했고, 시험 전에는 새롭게 익힌 개념들을 중심으로 한 페이지에 다시 요약해 반복해서 암기했습니다. 이후 문제를 풀면서 개념을 적용하는 연습을 꾸준히 진행했습니다.
추가로 실제 시험에서는 그래프 문제보다 DS(Data Sufficiency) 문제가 더 많이 출제되는 경우도 있습니다. 개인적으로는 DI에서 시간을 줄이는 가장 중요한 포인트가 DS라고 생각합니다. DS는 빠르게 판단하고 답을 선택한 뒤 넘어가야 다른 문제를 풀 시간을 확보할 수 있습니다. 이 부분은 이영곤 원장님 수업에서 반복적으로 연습하면서 풀이 속도와 정확도를 크게 높일 수 있었습니다.
그 외 도움이 되었던 팁
* 시험을 본 후에는 percentile이 낮게 나온 영역을 집중적으로 보완하는 것이 가장 효율적입니다.
* 문제를 무작정 많이 푸는 것보다 오답을 정리하고 왜 틀렸는지 정확하게 이해하는 과정이 훨씬 중요합니다.
* Quant는 자주 하는 실수를 짧게 정리한 실수 노트를 만들어 보세요.
예를 들어 저는 “문제에서 %를 묻는지 반드시 확인하기“와 같은 메모를 10개 정도 정리해 시험 전에 한 번씩 훑어봤는데, 같은 실수를 반복하는 일이 크게 줄었습니다.
* 다른 사람과 비교하지 마세요.
명예의 전당이나 Reddit 등을 보면 “2개월 만에 200점 상승”과 같은 뛰어난 후기를 많이 접하게 됩니다. 하지만 그런 사례가 모든 사람에게 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 공부 기간이 길어질수록 오히려 불안해질 수도 있습니다. 중요한 것은 다른 사람의 속도가 아니라 꾸준히 공부를 이어가는 것입니다. 남과 비교하며 자책하기보다 자신의 페이스를 믿고 끝까지 꾸준히 노력하는 것이 가장 중요합니다.
저 역시 엄청나게 높은 점수를 받은 것은 아니지만, 약 4개월마다 20~30점씩 꾸준히 점수를 올리면서 결국 목표 점수를 달성할 수 있었습니다.
GMAT는 결코 짧은 시험이 아니고, 때로는 긴 여정처럼 느껴질 수도 있습니다. 하지만 끝까지 포기하지 않고 꾸준히 노력한다면 반드시 목표 점수에 도달할 수 있다고 믿습니다.
모든 분들이 원하는 결과를 이루시길 진심으로 응원합니다. 화이팅!
- 이전글토토사이트 솔루션·카지노 솔루션 개발·임대·분양 전문 드림팩토리 solution 26.08.07
- 다음글GMAT Focus 715점 후기 26.06.29
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
리더스 카페