Focus 735점 후기
페이지 정보
본문
안녕하세요, 오늘 두번째 시험을 치고 목표했던 점수가 나와서 후기를 작성해보려고 합니다.
"One size fits all" 공부 법은 없겠지만, 이제 막 공부를 시작하시는 분들에게
제 공부 경험을 공유드리는게 조금이나마 reference/ 도움이 될 수 있지 않을까 하는 마음에 작성합니다.
About me: 미국에서 Computer Science를 공부했고 (학부), 졸업 후 전략 컨설팅 회사를 잠깐 다녔습니다. 현재는 제조업 쪽에 종사하고 있습니다.
Score:
Official Test 1 (9월 12일)- 645 (M80 D83 V73)
Official Test 2 (9월 29일) - 735 (M95 D99 V93)
공부량: 305 Hours across 75 days, avg ~4.1 hr / day (리더스 MBA 강의 수업시간, 모의고사 푼 시간 포함) .
- 성격상 목표가 없으면 집중을 잘 하지 못해서 공부 몰입할 때는 공부량을 기록하는 습관이 있습니다.
이러면 공부를 얼마나 했는지에 대한 객관적인 수치가 쌓이는
느낌이 있어서 재밌고 귀찮을 때도 포기하지 않고 더 하게되라구요.
- 공부 방법은 25분 공부하고 5분 쉬는 Pomodoro 방법으로 했습니다.
****High-level****
**Tip 1: 단어장 Flashcard를 활용해 필수 개념들을 이해하고 외우자. (Math & R.C)**
지멧은 생각보다 그냥 무조건 외우면 도음이 되는 개념들이 많은 것 같습니다.
전 이러한 개념들이 Math 및 R.C 에 가장 많다고 생각이 들어서, 이론반 수업을 다 듣고, 이론 교재에 있는 주요 내용들을 Flashcard 로 옮겨서 외웠습니다.
그냥 교재를 슥슥 보면 외웠다고 착각하지만 막상 실전이나 문제를 풀려고 할 때는 기억이 잘 안 나는 경우가 많더라구요.
Math 예시) 앞면: 3 consecutive integer 의 4가지 특징은? / 뒷면: A, B, C, D
R.C 예시) 앞면: Main Idea signal 3가지는? / 뒷면: A, B, C
외울 떄 앞면 --> 뒷면 순서로만 보지 않고, 뒷면을 먼저 보고 앞면의 주제가 뭐였는지 유추하는 것도 큰 개념들을 처음에 숙지하는데 큰 도움이 되었습니다.
각 잡고 공부하기 애매한 상황 (출퇴근 등)에 특히 유용했던 것 같습니다.
**Tip 2: 오답노트의 효과는 굉장했다! (Math & D.I & C.R)**
마빈 선생님께서 이론반 수업 떄 오답노트 작성하는 팁을 알려주셨는데, 그걸 제일 잘 실천한 학생 중 한 명이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.
오답노트는 R.C 를 제외한 모든 과목을 진행했습니다 Math - 120장, D.I - 150장, C.R - 80 장 (한장 당 문제 한개 씩).
리더스 이론반 / 적중반 수업 중 틀린 문제 모두 진행했고 + Mba.com official mock test 1-6 에서 틀린 문제들도 싹 다 정리했습니다.
오답노트를 작성할 때는 3가지를 중점적으로 정리했습니다. A) 뭘 틀렸지? B) 왜 틀렸지? C) 비슷한 유형의 문제를 다시 푼다면 같은 Error를 어떻게 Avoid 할 수 있지?
결국 Not B = C 인 경우가 대부분이지만, 간혹 C 에 더 high-level approach 를 정리하는 경우도 있었습니다.
[ex: Math 3개의 Group 이 나오는 Venn diagram 문제. 틀린 이유) Three group 이 겹치는 숫자를 double-counting 해서.
Avoid 방법) 해당 Formula 외우고 다음에 비슷한 문제 나오면 적고 시작하자 --> n(A U B U C) = n(A) + n(B) + n(C) - 1*(두 그룹 겹치는 거) - 2*(세 그룹 다 겹치는 거)]
단, Math & D.I vs. C.R 는 오답노트를 살짝 다른 Approach 로 임했습니다.
오답노트는 1) 오답노트를 작성하는 과정에서 정리가 되는 부분과 2) 정리된 오답노트를 복습하면서 체화되는 단계로 나눌 수 있을 것 같은데,
Math & D.I 는 1/2 둘 다 성실히 임했지만 C.R은 1)에 초점을 뒀습니다. C.R 은 한번 제대로 정리하면 문제나 답변을 기억해버려서,
이미 만든 오답노트를 복습하는 것 보다는, 그 시간에 오히려 맞췄지만 헷갈렸던 문제를 고종환 선생님 guideline 데로 정리하는게 도움이 더 많이 된 것 같습니다.
Math & DI 의 경우, 한번씩 복습할 때 마다 슬라이드 코너에 형광색 square 로 marker 를 추가해서 몇 번 복습했는지 기록했고, 3번씩 복습했습니다.
실전에서 시험에서 가장 avoid 하고 싶었던 순간은,
모르는 문제가 나와서 어쩔 수 없이 못 푸는게 아니라,
비슷한 유형의 문제를 풀었었는데 제대로 복습을 못해서 틀리는 경우였습니다.
성실히 오답노트를 작성하고 리뷰하면 이러한 아까운 상황은 상당 부분 모면할 수 있지 않을까 생각됩니다.
**Tip 3: 최소한의 양치기는 해주자**
저는 "시험에서 긴장하지 말자" 라고 아무리 스스로 되뇌어도 긴장을 잘 못 놓는 성향입니다.
결국 문제 풀이 Database 가 많이 쌓이고, 그 어떤 문제가 나와도 내가 이전에 풀어봤던 유형 범위 안에서 나올 거라는 근거에 기반한 자신감이 생겨야지
긴장이 덜 되더라구요. 해당 자신감이 생기는 Threshold는 사람마다 다르겠지만요.
1st test 전에는 Mba.com 모의고사만 쳤었는데,
생각보다 D.I (특히 data sufficiency) 하고 C.R 에서 실수/긴장을 많이 해서
두번째 시험 전까지는 두 과목 문제를 집중적으로 많이 풀었습니다.
리더스 외에 활용한 자료들:
- MBA.com Official Mock test 1-6: 각 두번씩 총 12번
- Mba.com question bank (Only C.R and D.I)
- Official Practice Guide 책 (Only C.R and D.I) --> 특히 D.I two-parts analysis 도움 많이 되었음.
- Gmatclub (Only C.R and D.I) --> 특히 Data-sufficiency 도움 많이 되었음.
Gmatclub은 문제가 워낙 많아서 처음 사용할 때는 솔직히 Overwhelming 했습니다.
"난 시험 전에 여기 있는 문제들의 1%도 다 못 풀 것 같은데.." 라는 생각이 들더군요.
단, 목적을 Gmatclub에 있는 모든 문제를 푸는게 아니라, 단점을 보강하는데 맞춘다면 매우 유용한 tool 인 것 같습니다.
세부 과목 및 difficulty 별로 filter 할 수 있기 때문에, 자신이 없는 Topic을 "뽀개는" 느낌으로 많이 활용했습니다.
Data Sufficiency는 특히 도움이 많이 된 페이지가 있어서, 링크 첨부합니다.
https://gmatclub.com/forum/ds-question-directory-by-topic-and-difficulty-128728.html
****과목별****
**Tip 4: R.C는 좀 특이한 친구...**
R.C 는 네 과목 중에서 유일하게 오답노트를 작성하지 않았고,
유일하게 Mba.com official 자료 외에 추가 문제를 풀지 않았습니다.
이유는 두가지: 1) 윤이랑 선생님이 이론반 마지막 날에 말씀 주신 것 처럼, 혼자 오답노트를 하게 되면 "해석"의 길로 빠져들게 되고, 올바른 문제 풀이 방법에서 멀어질 가능성이 높음.
2) 윤이랑 선생님의 이론 + 적중 자료 --> more than enough!!
특히 R.C 이론반 교재는 보물이라 생각됩니다.
수업 때마다 강조하시는 것처럼 해석을 완벽하게 할 필요가 없으며, 문제 풀이에 대한 모든 Tool은 이론반 교재에 있다 생각합니다.
단 그만큼 잘 숙지하고, 외우고, 남이 와도 설명할 수 있게끔 깊게 이해하고 체화하는 것이 중요하다 생각합니다. 전 처음부터 끝가지 5번 이상은 완독한 것 같습니다.
Daily 복습자료는 또 다른 보물이라 생각합니다..
전 이론 + 적중 복습 자료 48장을 그냥 프린트해서
클리어 화일에 넣어놓고 공부했는데, 이 48장을 완벽히 숙지하고 이해 하는게 혼자 추가 문제를 푸는 것 보다 훨씬 더 큰 도움이 되었던 것 같습니다.
____
이랑 선생님이 R.C 에서 강조하시는 부분이 "구조파악과 요약"과 "Detail 에 대한 집착을 버리기" 인데,
실제로 지문을 읽을 때 어떻게 습관화할 수 있을까 고민하다가 제가 채택한 방법은
지문을 읽으면서 머리로 "그림을 그리기" 입니다.
EX: MI: Jim 하고 Tom은 다르다. SI; a, b 부분에서 다르다.
Jim ==/== Tom
A: O X
B: X O
이렇듯 지문 읽는 작업을 "그림을 그리기 위한 최소 재료를 모으는 작업"
이라고 생각하니, 디테일에 대한 집착을 버리고 M.I-S.I, 일치-불일치, 인과관계 위주로 구조를 파악할 수 있었던 것 같습니다.
**Tip 5: C.R 본인의 "한 판"을 만들자.
이론교재에 거의 모든 내용이 있지만,
해당 내용을 체화하고 실전 때 사용하려면 본인만의 방식으로 이론을 "한 판" 정리하는게 큰 도움이 되었습니다.
물론 기타 type 이 있기 때문에 완전히 MECE하게 한 판을 짜는 건 어렵지만, 지문/문제유형 80% 이상은 이 한판으로 Tackle 할 수 있게끔 만드는 작업을 했습니다.
예를 들어, 실전 시험에서 Causal Weaken 문제가 나왔다면,
시험 시간에는: "Causal Weaken에 해당하는 유형이 뭐가 있었지?" 를 고민하는게 아니라,
Causal Weaken 유형은 Alternative cause, block reverse causal, 원인 O 현상 X, 원인 X 현상 O, 인과 메커니즘 깨기
등등이 있으니... (유형은 바로바로 나와야함)
선택지 중에 이것에 해당하는것이 무엇인지를 고민하는 시간이어야 한다 생각합니다.
오답노트를 어느정도 작성했다면, 각 문제들을 보며
"이 문제는 프레임 안에서 풀 수 있었던 문제인가?" 기타 문제여서 어쩔 수 없이 아닌 경우 제외,
답이 NO 라면 --> 이런 문제가 앞으로 나와도 기계적으로 유형이 나올 수 있게끔 한판 프레임 수정/보완
작업을 했습니다.
_______________________________________________________________
후기를 마치며:
두세달 전 구글에 "How many hours does it take to study for gmat" 을 치고 목표 공부시간을 300시간으로 잡은게
엊그제 같은데, 벌써 시간이 이렇게 지났네요.
단연컨데 리더스 MBA 선생님들의 도움이 없었더라면 훨씬 더 오래 걸렸을 여정이라 생각됩니다.
큰 도움 받았습니다. 진심으로 감사드립니다.
GMAT 내용적인 부분을 떠나서, 강사 한분 한분 수업에 지극정성으로 임해주시는 모습을 보고 자극을 많이 받았습니다.
강사님들 모두 건강하십쇼!
"One size fits all" 공부 법은 없겠지만, 이제 막 공부를 시작하시는 분들에게
제 공부 경험을 공유드리는게 조금이나마 reference/ 도움이 될 수 있지 않을까 하는 마음에 작성합니다.
About me: 미국에서 Computer Science를 공부했고 (학부), 졸업 후 전략 컨설팅 회사를 잠깐 다녔습니다. 현재는 제조업 쪽에 종사하고 있습니다.
Score:
Official Test 1 (9월 12일)- 645 (M80 D83 V73)
Official Test 2 (9월 29일) - 735 (M95 D99 V93)
공부량: 305 Hours across 75 days, avg ~4.1 hr / day (리더스 MBA 강의 수업시간, 모의고사 푼 시간 포함) .
- 성격상 목표가 없으면 집중을 잘 하지 못해서 공부 몰입할 때는 공부량을 기록하는 습관이 있습니다.
이러면 공부를 얼마나 했는지에 대한 객관적인 수치가 쌓이는
느낌이 있어서 재밌고 귀찮을 때도 포기하지 않고 더 하게되라구요.
- 공부 방법은 25분 공부하고 5분 쉬는 Pomodoro 방법으로 했습니다.
****High-level****
**Tip 1: 단어장 Flashcard를 활용해 필수 개념들을 이해하고 외우자. (Math & R.C)**
지멧은 생각보다 그냥 무조건 외우면 도음이 되는 개념들이 많은 것 같습니다.
전 이러한 개념들이 Math 및 R.C 에 가장 많다고 생각이 들어서, 이론반 수업을 다 듣고, 이론 교재에 있는 주요 내용들을 Flashcard 로 옮겨서 외웠습니다.
그냥 교재를 슥슥 보면 외웠다고 착각하지만 막상 실전이나 문제를 풀려고 할 때는 기억이 잘 안 나는 경우가 많더라구요.
Math 예시) 앞면: 3 consecutive integer 의 4가지 특징은? / 뒷면: A, B, C, D
R.C 예시) 앞면: Main Idea signal 3가지는? / 뒷면: A, B, C
외울 떄 앞면 --> 뒷면 순서로만 보지 않고, 뒷면을 먼저 보고 앞면의 주제가 뭐였는지 유추하는 것도 큰 개념들을 처음에 숙지하는데 큰 도움이 되었습니다.
각 잡고 공부하기 애매한 상황 (출퇴근 등)에 특히 유용했던 것 같습니다.
**Tip 2: 오답노트의 효과는 굉장했다! (Math & D.I & C.R)**
마빈 선생님께서 이론반 수업 떄 오답노트 작성하는 팁을 알려주셨는데, 그걸 제일 잘 실천한 학생 중 한 명이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.
오답노트는 R.C 를 제외한 모든 과목을 진행했습니다 Math - 120장, D.I - 150장, C.R - 80 장 (한장 당 문제 한개 씩).
리더스 이론반 / 적중반 수업 중 틀린 문제 모두 진행했고 + Mba.com official mock test 1-6 에서 틀린 문제들도 싹 다 정리했습니다.
오답노트를 작성할 때는 3가지를 중점적으로 정리했습니다. A) 뭘 틀렸지? B) 왜 틀렸지? C) 비슷한 유형의 문제를 다시 푼다면 같은 Error를 어떻게 Avoid 할 수 있지?
결국 Not B = C 인 경우가 대부분이지만, 간혹 C 에 더 high-level approach 를 정리하는 경우도 있었습니다.
[ex: Math 3개의 Group 이 나오는 Venn diagram 문제. 틀린 이유) Three group 이 겹치는 숫자를 double-counting 해서.
Avoid 방법) 해당 Formula 외우고 다음에 비슷한 문제 나오면 적고 시작하자 --> n(A U B U C) = n(A) + n(B) + n(C) - 1*(두 그룹 겹치는 거) - 2*(세 그룹 다 겹치는 거)]
단, Math & D.I vs. C.R 는 오답노트를 살짝 다른 Approach 로 임했습니다.
오답노트는 1) 오답노트를 작성하는 과정에서 정리가 되는 부분과 2) 정리된 오답노트를 복습하면서 체화되는 단계로 나눌 수 있을 것 같은데,
Math & D.I 는 1/2 둘 다 성실히 임했지만 C.R은 1)에 초점을 뒀습니다. C.R 은 한번 제대로 정리하면 문제나 답변을 기억해버려서,
이미 만든 오답노트를 복습하는 것 보다는, 그 시간에 오히려 맞췄지만 헷갈렸던 문제를 고종환 선생님 guideline 데로 정리하는게 도움이 더 많이 된 것 같습니다.
Math & DI 의 경우, 한번씩 복습할 때 마다 슬라이드 코너에 형광색 square 로 marker 를 추가해서 몇 번 복습했는지 기록했고, 3번씩 복습했습니다.
실전에서 시험에서 가장 avoid 하고 싶었던 순간은,
모르는 문제가 나와서 어쩔 수 없이 못 푸는게 아니라,
비슷한 유형의 문제를 풀었었는데 제대로 복습을 못해서 틀리는 경우였습니다.
성실히 오답노트를 작성하고 리뷰하면 이러한 아까운 상황은 상당 부분 모면할 수 있지 않을까 생각됩니다.
**Tip 3: 최소한의 양치기는 해주자**
저는 "시험에서 긴장하지 말자" 라고 아무리 스스로 되뇌어도 긴장을 잘 못 놓는 성향입니다.
결국 문제 풀이 Database 가 많이 쌓이고, 그 어떤 문제가 나와도 내가 이전에 풀어봤던 유형 범위 안에서 나올 거라는 근거에 기반한 자신감이 생겨야지
긴장이 덜 되더라구요. 해당 자신감이 생기는 Threshold는 사람마다 다르겠지만요.
1st test 전에는 Mba.com 모의고사만 쳤었는데,
생각보다 D.I (특히 data sufficiency) 하고 C.R 에서 실수/긴장을 많이 해서
두번째 시험 전까지는 두 과목 문제를 집중적으로 많이 풀었습니다.
리더스 외에 활용한 자료들:
- MBA.com Official Mock test 1-6: 각 두번씩 총 12번
- Mba.com question bank (Only C.R and D.I)
- Official Practice Guide 책 (Only C.R and D.I) --> 특히 D.I two-parts analysis 도움 많이 되었음.
- Gmatclub (Only C.R and D.I) --> 특히 Data-sufficiency 도움 많이 되었음.
Gmatclub은 문제가 워낙 많아서 처음 사용할 때는 솔직히 Overwhelming 했습니다.
"난 시험 전에 여기 있는 문제들의 1%도 다 못 풀 것 같은데.." 라는 생각이 들더군요.
단, 목적을 Gmatclub에 있는 모든 문제를 푸는게 아니라, 단점을 보강하는데 맞춘다면 매우 유용한 tool 인 것 같습니다.
세부 과목 및 difficulty 별로 filter 할 수 있기 때문에, 자신이 없는 Topic을 "뽀개는" 느낌으로 많이 활용했습니다.
Data Sufficiency는 특히 도움이 많이 된 페이지가 있어서, 링크 첨부합니다.
https://gmatclub.com/forum/ds-question-directory-by-topic-and-difficulty-128728.html
****과목별****
**Tip 4: R.C는 좀 특이한 친구...**
R.C 는 네 과목 중에서 유일하게 오답노트를 작성하지 않았고,
유일하게 Mba.com official 자료 외에 추가 문제를 풀지 않았습니다.
이유는 두가지: 1) 윤이랑 선생님이 이론반 마지막 날에 말씀 주신 것 처럼, 혼자 오답노트를 하게 되면 "해석"의 길로 빠져들게 되고, 올바른 문제 풀이 방법에서 멀어질 가능성이 높음.
2) 윤이랑 선생님의 이론 + 적중 자료 --> more than enough!!
특히 R.C 이론반 교재는 보물이라 생각됩니다.
수업 때마다 강조하시는 것처럼 해석을 완벽하게 할 필요가 없으며, 문제 풀이에 대한 모든 Tool은 이론반 교재에 있다 생각합니다.
단 그만큼 잘 숙지하고, 외우고, 남이 와도 설명할 수 있게끔 깊게 이해하고 체화하는 것이 중요하다 생각합니다. 전 처음부터 끝가지 5번 이상은 완독한 것 같습니다.
Daily 복습자료는 또 다른 보물이라 생각합니다..
전 이론 + 적중 복습 자료 48장을 그냥 프린트해서
클리어 화일에 넣어놓고 공부했는데, 이 48장을 완벽히 숙지하고 이해 하는게 혼자 추가 문제를 푸는 것 보다 훨씬 더 큰 도움이 되었던 것 같습니다.
____
이랑 선생님이 R.C 에서 강조하시는 부분이 "구조파악과 요약"과 "Detail 에 대한 집착을 버리기" 인데,
실제로 지문을 읽을 때 어떻게 습관화할 수 있을까 고민하다가 제가 채택한 방법은
지문을 읽으면서 머리로 "그림을 그리기" 입니다.
EX: MI: Jim 하고 Tom은 다르다. SI; a, b 부분에서 다르다.
Jim ==/== Tom
A: O X
B: X O
이렇듯 지문 읽는 작업을 "그림을 그리기 위한 최소 재료를 모으는 작업"
이라고 생각하니, 디테일에 대한 집착을 버리고 M.I-S.I, 일치-불일치, 인과관계 위주로 구조를 파악할 수 있었던 것 같습니다.
**Tip 5: C.R 본인의 "한 판"을 만들자.
이론교재에 거의 모든 내용이 있지만,
해당 내용을 체화하고 실전 때 사용하려면 본인만의 방식으로 이론을 "한 판" 정리하는게 큰 도움이 되었습니다.
물론 기타 type 이 있기 때문에 완전히 MECE하게 한 판을 짜는 건 어렵지만, 지문/문제유형 80% 이상은 이 한판으로 Tackle 할 수 있게끔 만드는 작업을 했습니다.
예를 들어, 실전 시험에서 Causal Weaken 문제가 나왔다면,
시험 시간에는: "Causal Weaken에 해당하는 유형이 뭐가 있었지?" 를 고민하는게 아니라,
Causal Weaken 유형은 Alternative cause, block reverse causal, 원인 O 현상 X, 원인 X 현상 O, 인과 메커니즘 깨기
등등이 있으니... (유형은 바로바로 나와야함)
선택지 중에 이것에 해당하는것이 무엇인지를 고민하는 시간이어야 한다 생각합니다.
오답노트를 어느정도 작성했다면, 각 문제들을 보며
"이 문제는 프레임 안에서 풀 수 있었던 문제인가?" 기타 문제여서 어쩔 수 없이 아닌 경우 제외,
답이 NO 라면 --> 이런 문제가 앞으로 나와도 기계적으로 유형이 나올 수 있게끔 한판 프레임 수정/보완
작업을 했습니다.
_______________________________________________________________
후기를 마치며:
두세달 전 구글에 "How many hours does it take to study for gmat" 을 치고 목표 공부시간을 300시간으로 잡은게
엊그제 같은데, 벌써 시간이 이렇게 지났네요.
단연컨데 리더스 MBA 선생님들의 도움이 없었더라면 훨씬 더 오래 걸렸을 여정이라 생각됩니다.
큰 도움 받았습니다. 진심으로 감사드립니다.
GMAT 내용적인 부분을 떠나서, 강사 한분 한분 수업에 지극정성으로 임해주시는 모습을 보고 자극을 많이 받았습니다.
강사님들 모두 건강하십쇼!
- 다음글Gmat Focus 705 후기 26.09.10
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
리더스 카페